رمضان رحیمی دشتلویی عضو مجمع نمایندگان استان اصفهان در گفتوگو با خبرنگار پایگاه خبری نیوز فلاورجان، با اشاره به تلف شدن شمار قابل توجهی از ماهیان زایندهرود پس از قطع جریان آب، گفت: متأسفانه این اتفاق نتیجه همان مدیریت مقطعی جریان آب است؛ بخشی از آبزیان در دورهای که آب در رودخانه جریان داشته، تخمریزی کرده و ماهیان نیز رشد کرده بودند، اما با قطع مجدد جریان آب، شاهد تلف شدن آنها هستیم. تکرار چنین اتفاقاتی نشان میدهد که زیست محیطی زایندهرود همچنان در تصمیمات مربوط به تأمین، توزیع و مصرف آب جایگاه واقعی خود را پیدا نکرده است. نمیتوان هر بار با بازگشایی مقطعی آب، بخشی از مشکلات را برای مدت کوتاهی مدیریت کرد و سپس با قطع جریان، دوباره شاهد آسیب به محیط زیست و آبزیان بود.
چرا باز و بسته شدن مکرر جریان آب ادامه دارد؟
نماینده مردم فلاورجان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مسئولان محیط زیست نیز باز و بسته شدن مکرر جریان آب را از عوامل اصلی تلف شدن ماهیان میدانند، تصریح کرد: سؤال جدی این است که چرا وزارت نیرو با وجود اطلاع از تبعات زیستمحیطی، همچنان زایندهرود را به شکل مقطعی مدیریت میکند؟ چند بار دیگر باید شاهد خشک شدن رودخانه، تلف شدن آبزیان و از بین رفتن پوشش گیاهی و درختان حاشیه زایندهرود باشیم تا این شیوه مدیریتی اصلاح شود؟ درختانی که از سالهای گذشته در حاشیه رودخانه قرار داشتند، به دلیل همین جریانهای غیرمستمر و موقتی آب آسیب دیده و از بین رفتهاند و ادامه این روند به معنای تحمیل خسارت بیشتر به محیط زیست خواهد بود. از سوی دیگر، کشاورزان نیز از این وضعیت متضرر میشوند و حتی در شرایط فعلی بخشی از کشاورزان هنوز محصولات خود را برداشت نکردهاند و نیازمند برنامهریزی روشن برای تأمین آب هستند.
راهکار نجات زایندهرود؛ انتقال فوری نیاز آبی صنایع به منابع نامتعارف
عضو هیات رئیسه کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس یکی از راهکارهای اساسی برای کاهش فشار بر منابع آبی زایندهرود را اجرای سریع طرحهای انتقال آب برای مصارف صنعتی عنوان کرد و گفت: قوانینی که در زمینه انتقال آب و تأمین نیاز صنایع وجود دارد باید با سرعت بیشتری اجرایی شود تا کارخانجات مادر و شرکتهای صنعتی به جای استفاده از آب متعارف و منابع زیرزمینی، از آبهای نامتعارف استفاده کنند. اگر نیاز آبی صنایع از مسیر آبهای نامتعارف تأمین شود، فشار بر منابع آب زایندهرود و آبهای زیرزمینی کاهش پیدا میکند و امکان برنامهریزی برای جریان پایدار رودخانه فراهم خواهد شد. جریان دائمی آب هم به نفع محیط زیست است و هم از وارد شدن خسارت به کشاورزان جلوگیری میکند.
مجلس مدیریت وزارت نیرو بر زایندهرود را بررسی میکند؛ مدیریت منابع آب نباید بدون توجه به پیامدهای علمی و محیط زیستی باشد
رحیمی با تأکید بر اینکه مجلس در برابر تداوم این روند، رویکرد نظارتی جدی خواهد داشت، اظهار کرد: ما تاکنون تذکراتی دادهایم و موضوعاتی نیز در مسیر سؤال و نظارت مطرح شده است، اما انتظار داریم وزارت نیرو برای ایجاد یک جریان پایدار و قابل اتکا در زایندهرود، اقدام مؤثر و عملی انجام دهد. برای بررسی دقیق وضعیت زایندهرود باید از ظرفیت نخبگان، دانشگاهیان و صاحبنظران استفاده کنیم و موضوع جریان آب در این رودخانه را از نظر علمی و کارشناسی مورد مطالعه قرار دهیم. مدیریت منابع آب نمیتواند صرفاً بر اساس تصمیمات کوتاهمدت و بدون توجه به پیامدهای محیط زیستی و اجتماعی انجام شود.
زایندهرود به جریان پایدار نیاز دارد، نه بازگشاییهای موقت و نمایشی
نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی در پایان خاطرنشان کرد: مطالبه ما این است که وزارت نیرو درباره تصمیماتی که به وضعیت فعلی زایندهرود و تلفات آبزیان منجر شده، پاسخ رسمی، روشن و قابل استناد ارائه کند. مجلس نیز موضوع را از مسیر نظارتی پیگیری خواهد کرد و اجازه نمیدهیم این خسارتها به یک اتفاق تکراری و عادی تبدیل شود. زایندهرود با بازگشاییهای موقت و مقطعی احیا نمیشود؛ باید برای جریان پایدار آب، تأمین نیاز کشاورزان، حفاظت از محیط زیست و کاهش مصرف آب متعارف در بخش صنعت، یک برنامه مشخص و دائمی ارائه شود. اگر این اصلاحات انجام نشود، هم کشاورزان متضرر خواهند شد و هم محیط زیست و حیات رودخانه بیش از گذشته آسیب میبیند. /
پایان پیام
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰